【封面專題】
馬的關鍵生死門
明年司法人事大洗牌 探秘
　2015年，將有四位陳水扁任命的大法官任期屆滿，這四席大法官重新任命之後，大法官會議中，就全是馬英九的人了！
這將引發整個司法圈的高層人事出現骨牌式的超級大連動，全面波及院檢一、二、三審的所有重要首長位置！ 11/29縣市長投票過後，司法人事大洗牌也是在所難免…


＞＞延伸閱讀：
大法官的門檻 有的擠爆了 有的死光了
　

【發行人語】
誰應該怕誰 才對

　六年多前，「法治時報」創辦的第一個月，就有位律師界大老，很好意主動關心，還請喝咖啡聊天，閒聊中感覺得到，他很替我擔心，怕我會因為報導而被司法官員修理。
　我笑笑以對，有點忤逆他好意地說道，我們的報導都是針對司法官員的失態與不法，應該是他們要怕我們才是，怎麼會是我們要怕他們呢？
　其實也有很多讀者好奇與不解，本報為何不畏懼司法官員的報復？
　我的答案很簡單，就是三個「武器」而已：法條、邏輯、常識。
　我跑司法新聞30多年，前輩曾告訴我，司法新聞的重心在「程序法」，偏偏，多數司法記者不研究「程序法」；我還記得好多年前，施慶堂在士林當主任檢察官時就告訴我，沒錯，「程序錯誤，無可挽救」，一旦錯了，就是歷史上的事實，任何人都無法將已發生的程序錯誤，加以改變。
　因此，司法新聞的核心在於程序的合法，做為司法記者，非得多加研究程序法不可。如果懂得正確的程序，遇到檢察官、法官不守法，就可以好好報導，不用擔心他們報復，因為他們接下來必須忙著去解釋、辯解，他們程序不合法不是故意的、沒有犯罪意圖等等，沒時間去報復報導者。
　至於，邏輯和常識，則是生活中的一部分，處理新聞就是要讓大家都看得懂，邏輯和常識是大家都應該擁有的理性工具之一，處理司法新聞當然也不例外。
　處理新聞完全沒私心，這種偽善的話我說不出口，但我敢說，我在處理司法新聞時，有我個人的理念和信念。我的理念也很簡單：希望司法早日落實法律規定；判決起訴，應靠理性說服，而非權威武斷。
　提到私心，想起好多年前，司法資深記者，也是本報專欄作家黃錦嵐，曾在我主辦的「另眼新聞」刊物寫稿；他故意問我，令兄大法官黃越欽有個釋憲案的立場，他感到持疑，想要檢討他，問我意見？
　我說，你先寫來再說，結果，他的來稿全文照登，稿費照付。有人看到文章很詫異，我的答覆很簡單，言之成理，為何不登？
　我看過陳水扁、馬英九等人的崛起及下場，他們全敗在沒有堅持信念；看著政客的沈淪，我更相信，人要有信念，挫折終會克服，路終會愈走愈順。((社長　黃越宏))



＊其他精采內容：

【官場過招】
鍾紹和慘遭草率
高雄高分院 審判靠印象
假裝更新審理 其實是造假

【紀庭長開講】
糊塗檢察官 緩起訴亂撤銷 怎麼辦??

【官場過招】
楊治宇 林朝松 合組畏藍足球隊
並擴大籌募隊員

【法治點滴】
花蓮地檢王宗雄
詩人成了檢察官 檢察官成了詩人

【官場過招】
馬英九 司法兩套標準
一套硬收押 一套硬輔選

【法治點滴】
不再幽靈辦案
法官開始推動 檢察官 有名有姓

【法治點滴】
彰化地院 打臉彰化地檢
台中高院緩頰 後果難期

【歐陸專欄】文：段思平
紀念
前聯邦憲法法院副院長 暨 法蘭克福刑事法學派大師
自由鬥士 郝思曼教授

【經濟法律】文：田蒙潔
法律經濟學的萬花筒（下）

【烏龍檔案】文：黃錦嵐
剝奪被告防禦的突襲裁判
高院審判長鄧振球/法官潘翠雪/台中高分院審判長邱顯祥/法官廖純卿

【訴訟遊戲】文：黃越宏
連家出招 裴偉投降？
市長選情報導 有奧秘

true