【發行人告白】

不讀書 愛亂搞

　我好奇問謝啟大，怎會想要替宋明蒼法官幫忙打職務法庭的官司，來得罪司法院的官員？
　她告訴我，因為看不慣司法院這種作法，法官是應該要有淘汰制度，但，不能完全沒有標準，不能司法院的大官說了就算數！
　聽完她的說法，我告訴她，本報也是一樣的想法，宋明蒼法官被停職前，本報報導他的烏龍判決多篇，可見，他的判決品質並不佳，但，就只因為和「被告房阿生」在收發室見面，就加以停職，則更是離譜之至。
　洪壽南，1912年生，曾任司法院副院長，南投草屯人，1937年京都帝大法律系畢業，同年考上日本法官，1943年派京都地院法官，翌年調台南地院法官，是日據時代極少數的台籍法官。
　國民黨政府撤退來台之後，他繼續擔任法官工作，一路升遷，最後幹到司法院副院長。
　民國五、六十年代，曾有當時的年輕法官私下問他，以他的親身參與和實際經驗觀察，「日本法官」和「國民黨法官」有什麼不一樣？
　他沉思片刻，最後簡單說了兩句話來形容「國民黨法官」與日本法官的差異：「不讀書、愛亂搞」。
　洪壽南已經過世多年，他的這般觀察，至今仍然很生動寫實，當今司法高官之中，保持看書吸收新知的官員，少之又少，反而是，一天到晚利用行政權力亂搞的官員，從來沒有閒過。
　法官法之通過，是為了健全法官人事，不是為了方便高官亂搞，台灣的司法改革想要做好，不妨想想洪壽南先生的觀察感言，多找幾位真正愛看書，且又不愛亂搞的官員，來主持司法改革。
　　　　　　　　　　　　　　　　　法治時報社社長　黃越宏


【編輯室報告】
安倍之戰～桃檢之戰

　這一期，日本專欄的忠實讀者們有福了！忙碌的作者謝明珠女士終於撥冗完成新作，向大家介紹日本首相安倍晉三的著作《踏往新的國度－美麗的國度》，文中融合了介紹安倍這位「鬥士政治家」與其欲帶領日本前進的方向－戰鬥內閣，安倍準備對戰敗憲法做出改變。
　與日本內閣的強勢對比之下，台灣政府實在需要更努力，才能帶領人民有感地前進。
　國人注目多時的洪仲丘案近日又有些許進展，被告前副旅長何江忠、前旅部連長徐信正、上士范佐憲遭桃園地院裁定羈押，洪家人表示看到了曙光；但是，我們的專業記者依著目前的辦案跡象，已大略掌握了桃檢的偵辦模式：替軍方澄清為主，將不會擴大偵辦！本期特別以專題報導，點出六個重大指標，讀者們可以一一與近日新聞相互印證，一起監督真相的追尋。
　關於法官，本期報導了林蕙芳審判長用貼文製造假結案以拿好成績、魏大喨法官審宋明蒼案的明顯偏頗，還有烏龍檔案報導二審庭長董武全的草率濫判。看著這些報導，著實令人替遇上這些法官的當事人擔心。
幸好，總是還有優秀的楷模可以依循。在紀庭長專欄中，紀俊乾庭長提到法官都應該嚴守程序正義，去審判檢察官的態度，讓審檢都能盡本分，而非總是審檢一家親，司法才有進步的可能。在好法官專欄，紀庭長也不吝分享，若能「堅持確信，與時俱進」，並且身體力行，也還是很有機會能夠成為好法官。


【封面專題】

洪仲丘命案　
六大考量　桃檢不擴大偵辦

　洪仲丘命案，雖因為修法，而將全案改由桃園地檢署負責偵辦，但因受到檢察體系的潛規則影響，法界資深官員根據「六大辦案指標」推定，全案將以軍方起訴的範圍做為「偵查極限」，桃園地檢署將不會有任何突破的新事證或是新案情發生！
　也就是說，該案對桃園地檢署而言，其實已經結案了，不會有新的被告起訴，洪家另外提告的對象多會獲得不起訴處分。
　資深法界人士就各項辦案跡象及司法官場之潛規則，具體指出至少有「六大辦案指標」，可以預言桃園地檢署不會有突破性的發展，甚至，桃園地檢署很有可能扮演「澄清」功能，替軍方遭起訴的被告們美言，引導各界改變看法，開始認為是媒體們「過度醜化了軍方及被告」等人。
　至於，洪仲丘死亡的真相（他殺），將全部推給陳毅勳一人承擔。
　

＊其他精采內容：



社論：馬英九　台灣的逆行菩薩
紀庭長專欄：法官 要審判檢察官的態度
好法官專欄：堅持你的確信　保持與時俱進
律師節大會 林春榮圍勢成功 馬英九終能露臉
總長黃世銘 人事毒藥？推薦20多人 竟然全軍覆沒
法官魏大喨開秘密庭　謝啟大譏可笑
桃園審判長林惠芳 以AB檔吃案拿成績 專案調查出爐：不敬業
謝文定無妄之災　柯文哲受懲戒　媒體漏新聞　有心人緊盯才曝光
日本專欄：安倍首相出新書　開始為修憲鋪路
烏龍檔案：二審庭長董武全　審人命荒謬　竟可審法官
＞＞烏龍幕後：董武全 全能的上帝　司法院 採報應手法？
書類驚奇專欄：從廖元豪到湯德宗　天佑台灣
（下）
律師專欄：小孩　員工　罵人也要賠

true