【法治時報 】第135期
內容簡介
獨家專訪:
柯文哲 論公義戰爭
他 啟動解嚴後....
公民憤怒的最大出口
司法不公,成了2014年台灣最大的改革動力!
洪仲丘命案,25萬公民自動上街頭,要真相要公道,逼得馬政府乖乖修法;去年九月,總長黃世銘涉嫌與馬英九共犯洩密罪,年底七合一選舉投票前,應會全案判決確定,到時人民能否接受司法判決結果,將是一大考驗;首都台北的市長選戰,因為柯文哲醫師的投入而翻開全新的一頁政治風潮,柯說,他打的選戰,不論輸贏,就是要改變台灣的選舉文化,他要打的,是要打破體制僵化與不公。
這不公,當然有司法不公在他身上,他說,人民苦悶憤怒很久了,他只是一個出口而已!
我們獨家專訪柯文哲醫師,由他來談這一場公義戰爭的發動....
【發行人 語】
誰會向人渣總長關說?
司法史上,最為厚顏的洩密瀆職總長黃世銘,在辯論庭時,睜眼瞎說,無賴似的胡扯,誣指本人在二十多年前和立委曾振農向他「關說」案子,還說「抗拒關說」是多麼的不容易。
事隔月餘聽轉述,我才得知此事,本也懶得理會。奈何,法務部招待記者吃春酒那天,我因瞧不起黃世銘身為瀆職被告,竟還有臉去吃飯,當場加以痛斥,那知,竟有同業誤認我是為了報復他的「關說誣指」,才如此回敬。
這誤會真見鬼了。
像黃世銘這種無恥的司法小丑,我早就懶得理會他說我什麼,我在意的是,總長用公權力做了什麼(如:用公權力去吃春酒)。
不過多位好友關心我,要我說明,以免以訛傳訛,只好勉強簡單交代一下。
二十多年前,本人擔任中國時報嘉義地區特派員,負責嘉義縣市新聞處理,有一天,在嘉義地檢署遇到曾振農,他氣呼呼的說要找當時的嘉義檢察長黃世銘理論,我反問是什麼事?
曾立委說,他的樁腳不管認不認罪,都被收押,反而對手的樁腳都不管等等;我心想,以曾振農和黃世銘之個性,此兩人對話,一定有新聞性,就跟著曾振農進去檢察長辦公室,等著看好戲。
結果,超出想像,兩人說沒幾句,場面就很難看,簡直是僵在現場,不如如何結束。曾振農滿臉憤怒,聲調高亢,幾近發飆;黃世銘則根本不會應付,只會把臉別開,故意不看對方,雙方杵在那裡,氣氛詭異,無法收拾。
在場的我,看不下去,只好出面替兩人打圓場,說好話。並告訴黃世銘謂「曾委員是希望你,就被告有利不利一併注意」,同時,也告訴曾立委說「檢察長是說他沒有針對性的辦案,希望別誤會」等等。
我打完圓場,曾振農悻悻然走出檢察長辦公室。
這則「立委與檢察長對幹」之新聞,我怕曝光雙方面子難看,捨棄未為報導,詎知,熱愛說謊的黃世銘竟「變造」成我和曾振農向他關說!
試問,立委關說必隱密,有找記者一起的嗎?難道不怕曝光嗎?再說,以黃世銘的個性,會有人瞎到向他關說嗎?還有,以他喜歡發布新聞的作風,如真遭到關說,豈有不發布新聞之理?
上帝要毀滅一個人,必先使他瘋狂,在此奉勸黃世銘,少說謊,好好認罪,還司法官員一點最基本的羞恥感。
(社長 黃越宏)
【編輯室報告】
政治介入司法 德國也有
去年轟轟烈烈的九月政爭,即將在本月告一個小段落,3/19馬王宣判,3/21黃世銘也將被宣判;判決結果將會如何,法官會以公平正義為依歸,抑或終究向政權靠攏,全國人民都拭目以待。
與台灣政治亂象相呼應,駐歐特派記者特別報導了德國的愛塔希(Edathy)案,起因與兒童色情光碟有關,卻被辦得宛如台灣政爭,沒找到證據,但當事人的政治路早已被玩掉。
本期封面專題,我們專訪了市長候選人柯文哲,請他談談所涉的兩個案子,可以更瞭解他出馬參選的動機-司法不公不義!此一專題精彩無庸置疑。另,也有專欄探討司法官員若患精神病竟無法請退的大問題,剖析內部對如此弊病束手無策,只能苦了人民。
好看的大篇幅專欄太多,書類驚奇專欄暫停一次,還請讀者們見諒。
*其他精采內容:
【新聞迴響】
法官法 未必暴斃
法官開庭 倒是真的受累
【法治點滴】
邱義仁大嘴巴
為了邱義仁的賠償 黃瑞華 砲打陳宗鎮
【司法現場】
洪仲丘命案
桃園三法官:鄭吉雄 丁俞尹 許菁樺
吃戒嚴奶水長大的恐龍
【法治點滴】
司法官場 無解的難題
司法首長 發瘋了
人民、下屬 怎麼辦?
【紀庭長開講】
貪污罪判定 不宜浮濫
-鑑定人 不是委任公務員-
【法治點滴】
逆向操作 羅瑩雪 國際立刻揚名
【烏龍檔案】文:黃錦嵐
劉登俊 陳宏卿的離譜錯置
蔡王金全 楊真明的荒謬法律概念
【法治點滴】
羅瑩雪 真的當部長了!
法務部人事洗牌 與監委試委連動?
【國際特稿】本報駐歐特派記者 袁成志 柏林連線特稿
以檢察官之名
國家醜聞-愛塔希案 特別報導
【古代經典】
借款受譏 惹爭端
買屋風暴 作弊訛千金(下)
【訴訟心法】文:黃越宏
請注意
打官司時 書記官很重要
柯文哲 論公義戰爭
他 啟動解嚴後....
公民憤怒的最大出口
司法不公,成了2014年台灣最大的改革動力!
洪仲丘命案,25萬公民自動上街頭,要真相要公道,逼得馬政府乖乖修法;去年九月,總長黃世銘涉嫌與馬英九共犯洩密罪,年底七合一選舉投票前,應會全案判決確定,到時人民能否接受司法判決結果,將是一大考驗;首都台北的市長選戰,因為柯文哲醫師的投入而翻開全新的一頁政治風潮,柯說,他打的選戰,不論輸贏,就是要改變台灣的選舉文化,他要打的,是要打破體制僵化與不公。
這不公,當然有司法不公在他身上,他說,人民苦悶憤怒很久了,他只是一個出口而已!
我們獨家專訪柯文哲醫師,由他來談這一場公義戰爭的發動....
【發行人 語】
誰會向人渣總長關說?
司法史上,最為厚顏的洩密瀆職總長黃世銘,在辯論庭時,睜眼瞎說,無賴似的胡扯,誣指本人在二十多年前和立委曾振農向他「關說」案子,還說「抗拒關說」是多麼的不容易。
事隔月餘聽轉述,我才得知此事,本也懶得理會。奈何,法務部招待記者吃春酒那天,我因瞧不起黃世銘身為瀆職被告,竟還有臉去吃飯,當場加以痛斥,那知,竟有同業誤認我是為了報復他的「關說誣指」,才如此回敬。
這誤會真見鬼了。
像黃世銘這種無恥的司法小丑,我早就懶得理會他說我什麼,我在意的是,總長用公權力做了什麼(如:用公權力去吃春酒)。
不過多位好友關心我,要我說明,以免以訛傳訛,只好勉強簡單交代一下。
二十多年前,本人擔任中國時報嘉義地區特派員,負責嘉義縣市新聞處理,有一天,在嘉義地檢署遇到曾振農,他氣呼呼的說要找當時的嘉義檢察長黃世銘理論,我反問是什麼事?
曾立委說,他的樁腳不管認不認罪,都被收押,反而對手的樁腳都不管等等;我心想,以曾振農和黃世銘之個性,此兩人對話,一定有新聞性,就跟著曾振農進去檢察長辦公室,等著看好戲。
結果,超出想像,兩人說沒幾句,場面就很難看,簡直是僵在現場,不如如何結束。曾振農滿臉憤怒,聲調高亢,幾近發飆;黃世銘則根本不會應付,只會把臉別開,故意不看對方,雙方杵在那裡,氣氛詭異,無法收拾。
在場的我,看不下去,只好出面替兩人打圓場,說好話。並告訴黃世銘謂「曾委員是希望你,就被告有利不利一併注意」,同時,也告訴曾立委說「檢察長是說他沒有針對性的辦案,希望別誤會」等等。
我打完圓場,曾振農悻悻然走出檢察長辦公室。
這則「立委與檢察長對幹」之新聞,我怕曝光雙方面子難看,捨棄未為報導,詎知,熱愛說謊的黃世銘竟「變造」成我和曾振農向他關說!
試問,立委關說必隱密,有找記者一起的嗎?難道不怕曝光嗎?再說,以黃世銘的個性,會有人瞎到向他關說嗎?還有,以他喜歡發布新聞的作風,如真遭到關說,豈有不發布新聞之理?
上帝要毀滅一個人,必先使他瘋狂,在此奉勸黃世銘,少說謊,好好認罪,還司法官員一點最基本的羞恥感。
(社長 黃越宏)
【編輯室報告】
政治介入司法 德國也有
去年轟轟烈烈的九月政爭,即將在本月告一個小段落,3/19馬王宣判,3/21黃世銘也將被宣判;判決結果將會如何,法官會以公平正義為依歸,抑或終究向政權靠攏,全國人民都拭目以待。
與台灣政治亂象相呼應,駐歐特派記者特別報導了德國的愛塔希(Edathy)案,起因與兒童色情光碟有關,卻被辦得宛如台灣政爭,沒找到證據,但當事人的政治路早已被玩掉。
本期封面專題,我們專訪了市長候選人柯文哲,請他談談所涉的兩個案子,可以更瞭解他出馬參選的動機-司法不公不義!此一專題精彩無庸置疑。另,也有專欄探討司法官員若患精神病竟無法請退的大問題,剖析內部對如此弊病束手無策,只能苦了人民。
好看的大篇幅專欄太多,書類驚奇專欄暫停一次,還請讀者們見諒。
*其他精采內容:
【新聞迴響】
法官法 未必暴斃
法官開庭 倒是真的受累
【法治點滴】
邱義仁大嘴巴
為了邱義仁的賠償 黃瑞華 砲打陳宗鎮
【司法現場】
洪仲丘命案
桃園三法官:鄭吉雄 丁俞尹 許菁樺
吃戒嚴奶水長大的恐龍
【法治點滴】
司法官場 無解的難題
司法首長 發瘋了
人民、下屬 怎麼辦?
【紀庭長開講】
貪污罪判定 不宜浮濫
-鑑定人 不是委任公務員-
【法治點滴】
逆向操作 羅瑩雪 國際立刻揚名
【烏龍檔案】文:黃錦嵐
劉登俊 陳宏卿的離譜錯置
蔡王金全 楊真明的荒謬法律概念
【法治點滴】
羅瑩雪 真的當部長了!
法務部人事洗牌 與監委試委連動?
【國際特稿】本報駐歐特派記者 袁成志 柏林連線特稿
以檢察官之名
國家醜聞-愛塔希案 特別報導
【古代經典】
借款受譏 惹爭端
買屋風暴 作弊訛千金(下)
【訴訟心法】文:黃越宏
請注意
打官司時 書記官很重要
您可能會喜歡
<
>
同類型熱門書藉
-
【法治時報 】第...
作者: 法治時報 -
【法治時報 】第...
作者: 法治時報 -
【法治時報 】第...
作者: 法治時報 -
【法治時報 】第...
作者: 法治時報 -
【法治時報 】第...
作者: 法治時報