瑞士的智慧

歐洲的難民危機進入「邊境管制」階段的時候，英國傳出了一件奇聞，一個伊朗籍青年走進曼徹斯特警署，要求當局將他遣返回國，理由是他受夠了曼城當地人的歧視。
警察聞聽，第一個反應是這個年輕人，是不是想騙一張免費機票回國探親？因為——這個年輕人已經在英國非法居留了十年，他原本的伊朗護照早就過期。他一直有領取英國政府的福利救濟。但他表明，並不想要伸手拿錢，想找一份正經的工作，可是曼徹斯特的人對他不甚友善，很難找工作，所以絕望之下，他只想回國，至少還有親戚接濟幫助，不用受歧視，雖然他的母親依然會留在英國。
為甚麼說是奇聞，因為移民到了英美澳加這些西方國家，主動要求遣返原國者，應該沒有聽聞過。中國人有句話叫做好死不如賴活，非法移民為求進入西方，甘願付出沉重代價，否則就不會發生人蛇在貨櫃裡焗死的慘劇。這些人為偷渡前往異國，可以連命都不要，很難想像會有人為了不友好對待而絕望離開，而且是在住了十年之後。
當然，也不必像曼城警察那樣以如此 Cynical 的角度來猜度他的動機，也許這個大好青年，真的很傻很天真地曾經相信，英國人寬宏大量，樂於幫助異鄉人，當他發現曼徹斯特的英國居民，都是一幫粗俗、無禮、排外，心胸狹隘的人，令他理想幻滅，造成沉重的心理打擊，也不是不可能。
無論哪種解釋，這件小事都暴露出英國多年來的移民政策之謬，首先是非法居留也可以照樣領取福利，其次普通英國人，尤其是曼徹斯特這種北方的工業城市，並沒有倫敦「衛報」等知識份子報紙呼籲的那樣，對外來移民「理性包容」，再者，曼徹斯特、伯明翰這種工業城，已經是大量吸收移民的城市，為何還有移民感受到敵意與歧視？但最後這一個問題，今天世上主要的移民國，依然沒有答案。
本刊今期聚焦瑞士，眾所周知，入籍瑞士難如登天，瑞士保持中立、不收移民，小國寡民，在法、德、意夾縫中建起了一個人間天堂，又是甚麼道理？香港的處境，其實確有與瑞士相通之處，但香港跟瑞士還是差了那麼不止一點點，到底是文化水土有別，還是智商高下的問題？

true