◎前言



▍第1章 財經新聞的內容是真是假？

01｜安倍經濟學的效果帶動股票上漲？

02｜有效求人倍率從0.8倍大幅提高至1.6倍？

03｜安倍經濟學使就業者激增約有430萬人？

04｜安倍經濟學使失業率從4.1％大幅改善至2.3％？

05｜日本在民主黨執政下，經濟成長率比安倍經濟學實施時還高？

06｜日圓貶值，出口數量必定會增加嗎？

07｜人均國民總所得（GNI）會在10年後增加到150萬日圓以上？

08｜政府也對自身製作的統計數據表達過不信任？

09｜GDP只要看前期（年）比就好？

10｜日經平均股價創27年以來的新高？

11｜日本的糧食自給率為38％，在世界排名幾近最低？

12｜即使薪資沒有上漲，個人消費也會增加？

13｜實質薪資上漲，生活品質就會隨之提升嗎？

14｜老年年金的金額目標為在職世代的50％？

15｜從2012年到2018年，家庭持有的股票增加了六成？

16｜GDP增加就代表景氣正在好轉？

17｜就業族群增加，人均勞動時間減少，國民生活變富裕？

18｜1995年，日本差一點就成為世界第一經濟大國？

19｜物價上漲，景氣就會好轉？

20｜日本的消費稅率遠比超過20％的歐盟各國還要低？

21｜升值導致股價下跌，貶值導致股價上漲？

22｜消費者物價比前一年上漲0.8％？

23｜消費者物價指數上漲不到1％，所以物價沒有上漲？

24｜通過量化寬鬆增加貨幣供給，就能擺脫通貨緊縮？

25｜對日本人來說是日圓貶值，對美國人來說是美元升值嗎？

26｜利率降低能讓景氣復甦嗎？

27｜利息再怎麼低，儲蓄和存款也不會減少，所以絕對安全？



▍第2章 轉換視角就能看見問題

01｜原因只有這些嗎？

02｜數據的涵蓋期間是否恰當？

03｜排名容易因匯率而變動的經濟強國

04｜回溯過去的數據

05｜數據是從日本還是美國的角度來觀察？

06｜個體（魚眼）和總體（鳥眼）



▍第3章 分解資料

01｜次級資料一定要參考初級資料（實數值）

02｜就業族群有誰？試著檢視詳細內容

03｜瞭解與前一月（前一年）相比的數據極限

04｜經濟統計數據存在固有偏差

05｜同樣是「一名就業者」，意思卻完全不同！



▍第4章 瞭解數據的極限

01｜政府質疑官方數據的理由

02｜政府拿出新的指標，就要懷疑其真意

03｜沒有「時間」的數據，有其極限

04｜這裡所說的「物價指數」是4個中的哪一個？

05｜注意開始偏離實際情況的物價指數



▍第5章 懷疑數據的前提條件

01｜比較的前提條件和時代背景相同嗎？

02｜股價也區分名目和實質

03｜懷疑數據的單位

04｜這句話的定義是否正確？

05｜持有股票的數據是名目還是實質

06｜不同的前提下不進行比較



▍第6章 質疑數據的因果關係（擺脫既有常識）

01｜出口的匯率敏感度急劇下降

02｜匯率與股票，關聯性現正切斷中

03｜即使供給貨幣，物價也不會上漲

04｜貨幣政策不起作用了！

05｜利率或許不會再上漲



◉Column

・〈圖表陷阱 其一〉識破左右刻度的不同

・1美元＝100日圓⇒125日圓，所以「日圓下滑率」和「美元上升率」相同？

・經常被誤解的「平均薪資下降」

・〈圖表陷阱 其二〉注意圖表的斜率！

・「出口主導」的經濟復甦，是企業努力的結果嗎？

・〈圖表陷阱 其三〉那是標準時的情況

・日銀推出新指數，突然冒出的全新物價指標「日銀核心」

・你的「秒薪」有多少？

・〈圖表陷阱 其四〉「相同斜率」不等於「相同變化率」

・經濟有「總體」和「個體」之分

・〈圖表陷阱 其五〉注意刻度的設定

◎前言

▍第1章 財經新聞的內容是真是假？
01｜安倍經濟學的效果帶動股票上漲？
02｜有效求人倍率從0.8倍大幅提高至1.6倍？
03｜安倍經濟學使就業者激增約有430萬人？
04｜安倍經濟學使失業率從4.1％大幅改善至2.3％？
05｜日本在民主黨執政下，經濟成長率比安倍經濟學實施時還高？
06｜日圓貶值，出口數量必定會增加嗎？
07｜人均國民總所得（GNI）會在10年後增加到150萬日圓以上？
08｜政府也對自身製作的統計數據表達過不信任？
09｜GDP只要看前期（年）比就好？
10｜日經平均股價創27年以來的新高？
11｜日本的糧食自給率為38％，在世界排名幾近最低？
12｜即使薪資沒有上漲，個人消費也會增加？
13｜實質薪資上漲，生活品質就會隨之提升嗎？
14｜老年年金的金額目標為在職世代的50％？
15｜從2012年到2018年，家庭持有的股票增加了六成？
16｜GDP增加就代表景氣正在好轉？
17｜就業族群增加，人均勞動時間減少，國民生活變富裕？
18｜1995年，日本差一點就成為世界第一經濟大國？
19｜物價上漲，景氣就會好轉？
20｜日本的消費稅率遠比超過20％的歐盟各國還要低？
21｜升值導致股價下跌，貶值導致股價上漲？
22｜消費者物價比前一年上漲0.8％？
23｜消費者物價指數上漲不到1％，所以物價沒有上漲？
24｜通過量化寬鬆增加貨幣供給，就能擺脫通貨緊縮？
25｜對日本人來說是日圓貶值，對美國人來說是美元升值嗎？
26｜利率降低能讓景氣復甦嗎？
27｜利息再怎麼低，儲蓄和存款也不會減少，所以絕對安全？

▍第2章 轉換視角就能看見問題
01｜原因只有這些嗎？
02｜數據的涵蓋期間是否恰當？
03｜排名容易因匯率而變動的經濟強國
04｜回溯過去的數據
05｜數據是從日本還是美國的角度來觀察？
06｜個體（魚眼）和總體（鳥眼）

▍第3章 分解資料
01｜次級資料一定要參考初級資料（實數值）
02｜就業族群有誰？試著檢視詳細內容
03｜瞭解與前一月（前一年）相比的數據極限
04｜經濟統計數據存在固有偏差
05｜同樣是「一名就業者」，意思卻完全不同！

▍第4章 瞭解數據的極限
01｜政府質疑官方數據的理由
02｜政府拿出新的指標，就要懷疑其真意
03｜沒有「時間」的數據，有其極限
04｜這裡所說的「物價指數」是4個中的哪一個？
05｜注意開始偏離實際情況的物價指數

▍第5章 懷疑數據的前提條件
01｜比較的前提條件和時代背景相同嗎？
02｜股價也區分名目和實質
03｜懷疑數據的單位
04｜這句話的定義是否正確？
05｜持有股票的數據是名目還是實質
06｜不同的前提下不進行比較

▍第6章 質疑數據的因果關係（擺脫既有常識）
01｜出口的匯率敏感度急劇下降
02｜匯率與股票，關聯性現正切斷中
03｜即使供給貨幣，物價也不會上漲
04｜貨幣政策不起作用了！
05｜利率或許不會再上漲

◉Column
・〈圖表陷阱 其一〉識破左右刻度的不同
・1美元＝100日圓⇒125日圓，所以「日圓下滑率」和「美元上升率」相同？
・經常被誤解的「平均薪資下降」
・〈圖表陷阱 其二〉注意圖表的斜率！
・「出口主導」的經濟復甦，是企業努力的結果嗎？
・〈圖表陷阱 其三〉那是標準時的情況
・日銀推出新指數，突然冒出的全新物價指標「日銀核心」
・你的「秒薪」有多少？
・〈圖表陷阱 其四〉「相同斜率」不等於「相同變化率」
・經濟有「總體」和「個體」之分
・〈圖表陷阱 其五〉注意刻度的設定

◎前言



▍第1章 財經新聞的內容是真是假？

01｜安倍經濟學的效果帶動股票上漲？

02｜有效求人倍率從0.8倍大幅提高至1.6倍？

03｜安倍經濟學使就業者激增約有430萬人？

04｜安倍經濟學使失業率從4.1％大幅改善至2.3％？

05｜日本在民主黨執政下，經濟成長率比安倍經濟學實施時還高？

06｜日圓貶值，出口數量必定會增加嗎？

07｜人均國民總所得（GNI）會在10年後增加到150萬日圓以上？

08｜政府也對自身製作的統計數據表達過不信任？

09｜GDP只要看前期（年）比就好？

10｜日經平均股價創27年以來的新高？

11｜日本的糧食自給率為38％，在世界排名幾近最低？

12｜即使薪資沒有上漲，個人消費也會增加？

13｜實質薪資上漲，生活品質就會隨之提升嗎？

14｜老年年金的金額目標為在職世代的50％？

15｜從2012年到2018年，家庭持有的股票增加了六成？

16｜GDP增加就代表景氣正在好轉？

17｜就業族群增加，人均勞動時間減少，國民生活變富裕？

18｜1995年，日本差一點就成為世界第一經濟大國？

19｜物價上漲，景氣就會好轉？

20｜日本的消費稅率遠比超過20％的歐盟各國還要低？

21｜升值導致股價下跌，貶值導致股價上漲？

22｜消費者物價比前一年上漲0.8％？

23｜消費者物價指數上漲不到1％，所以物價沒有上漲？

24｜通過量化寬鬆增加貨幣供給，就能擺脫通貨緊縮？

25｜對日本人來說是日圓貶值，對美國人來說是美元升值嗎？

26｜利率降低能讓景氣復甦嗎？

27｜利息再怎麼低，儲蓄和存款也不會減少，所以絕對安全？



▍第2章 轉換視角就能看見問題

01｜原因只有這些嗎？

02｜數據的涵蓋期間是否恰當？

03｜排名容易因匯率而變動的經濟強國

04｜回溯過去的數據

05｜數據是從日本還是美國的角度來觀察？

06｜個體（魚眼）和總體（鳥眼）



▍第3章 分解資料

01｜次級資料一定要參考初級資料（實數值）

02｜就業族群有誰？試著檢視詳細內容

03｜瞭解與前一月（前一年）相比的數據極限

04｜經濟統計數據存在固有偏差

05｜同樣是「一名就業者」，意思卻完全不同！



▍第4章 瞭解數據的極限

01｜政府質疑官方數據的理由

02｜政府拿出新的指標，就要懷疑其真意

03｜沒有「時間」的數據，有其極限

04｜這裡所說的「物價指數」是4個中的哪一個？

05｜注意開始偏離實際情況的物價指數



▍第5章 懷疑數據的前提條件

01｜比較的前提條件和時代背景相同嗎？

02｜股價也區分名目和實質

03｜懷疑數據的單位

04｜這句話的定義是否正確？

05｜持有股票的數據是名目還是實質

06｜不同的前提下不進行比較



▍第6章 質疑數據的因果關係（擺脫既有常識）

01｜出口的匯率敏感度急劇下降

02｜匯率與股票，關聯性現正切斷中

03｜即使供給貨幣，物價也不會上漲

04｜貨幣政策不起作用了！

05｜利率或許不會再上漲



◉Column

・〈圖表陷阱 其一〉識破左右刻度的不同

・1美元＝100日圓⇒125日圓，所以「日圓下滑率」和「美元上升率」相同？

・經常被誤解的「平均薪資下降」

・〈圖表陷阱 其二〉注意圖表的斜率！

・「出口主導」的經濟復甦，是企業努力的結果嗎？

・〈圖表陷阱 其三〉那是標準時的情況

・日銀推出新指數，突然冒出的全新物價指標「日銀核心」

・你的「秒薪」有多少？

・〈圖表陷阱 其四〉「相同斜率」不等於「相同變化率」

・經濟有「總體」和「個體」之分

・〈圖表陷阱 其五〉注意刻度的設定