我所認識的新加坡：一位在地記者的參與及觀察

在海南雞飯與花園城市之外
深入瞭解這個特殊威權體制的綿密手法
以及推動改變的不懈努力

在許多人心中，新加坡是理想的模範國度：那裡有高度發展的經濟,乾淨美麗的城市景觀,嚴刑峻法下的良好秩序。執政黨在國會擁有九成席次的新加坡政府，也樂於宣傳這幅人民在執政者領導下安居樂業的圖像──而且他們有選舉，非常民主。
本書作者韓俐穎從小也是這樣相信的，直到她開始幫忙上街採訪敏感議題。她逐漸碰觸到新加坡政府權力設下的種種阻礙，不能隨意上街抗議表達訴求僅是其一，即便只有一個人就可以構成非法集會。若是執意發聲談論某些事情，政府有許多手段能磨耗你的身心和生計，像是伸縮自如的「藐視法庭」指控，有些人甚至不得已而離開新加坡。
透過採訪接觸或親身參與的各種經驗，韓俐穎想在書中呈現的並不是關於新加坡的唯一真相，而是更為細膩複雜的新加坡面貌。她的描述讓我們極為具體地看到威權體制的羅網如何有效進行管控，也讓我們看到頑強的公民如何想方設法尋找能夠施力的空間。在新加坡推動轉型正義的民間工作，以及推動同志權益的粉紅點活動，都是重要的例子。這些努力，也持續為當地的政治社會環境種下希望。

【推薦序】
吳易叡｜成功大學全校不分系學士學程副教授
莊嘉穎｜新加坡國立大學政治系副教授

【共同推薦】
李志德｜資深新聞工作者
李雪莉｜《報導者》營運長
黃克先｜臺灣大學社會學系教授
劉致昕｜《真相製造》作者
蔡秀敏｜歷史學者
鄧筑媛｜彩虹平權大平臺執行長
臺灣同志諮詢熱線
臺灣廢除死刑推動聯盟

【評論推薦】

如果你生活在新加坡，你會知道這個地方在眼見為憑之外，還有許多層次與複雜性。然而要掌握光鮮亮麗的新加坡故事──經濟成功,社會和諧與政治穩定──下方的真相，並非易事。韓俐穎這本書既是一部反思回憶錄，也是犀利的報導，呈現為一系列訊息豐富,觀察細微,人性深刻的文章，幫助我們進一步理解與體會『新加坡故事』中不可或缺的矛盾衝突,緊張關係與權力運作。讀這本書可以學習新事物，可以激發強烈情感，可以擴展你對於新加坡真實面與可能性的思考。
──張優遠（Teo,You,Yenn），社會學家，著有《不平等的樣貌：新加坡繁榮神話背後，社會底層的悲歌》（This,is,What,Inequality,Looks,Like）

《我所認識的新加坡》是韓俐穎從事新聞工作與社會運動的代表作，她在這兩個領域都是不可或缺的聲音。她挑戰主流敘事，挺身而出凸顯另類觀點，為新加坡提出一個視野更廣闊的願景。這本書強而有力地綰合了歷史與時事，提醒我們變革可能發生，但是我們必須奮鬥爭取。
──程異（Jeremy,Tiang），著有小說《緊急狀態》（State,of,Emergency）。

韓俐穎在新加坡的一席之地可能相當孤獨，她全心全力投入的新聞事業與社會運動不會帶來多少回報。這本書坦誠,切身,清清楚楚地記錄了韓俐穎社會運動歷程的關鍵時刻，疊加上新加坡的歷史，引領我們進入她的世界，彰顯真相,激發思考，有時也怵目驚心。這本書見證了一個超越政府許可形象,迥然不同的新加坡。很少人像韓俐穎這樣體驗新加坡，飽受警方調查騷擾與政府施壓，這是因為很少人像她這樣奮鬥爭取一個更美好的新加坡。然而韓俐穎還是樂觀精神洋溢，希望自己熱愛的國家會更上層樓。對於每一個新加坡人，每一個想深入理解為何運動者會克服萬難,鍥而不捨奮鬥的人，《我所認識的新加坡》都是必讀之作。
──希巴尼．馬塔尼（Shibani,Mahtani），《華盛頓郵報》（The,Washington,Post）國際調查記者。

過去數十年來，新加坡作為一個光彩奪目的全球城市，看似愈來愈自由開放，然而伴隨的卻是執政黨菁英愈來愈精細的社會與政治控制模式，其正當性奠基於提出一套廣獲接納的國家敘事。運動者,藝術家與學者如果敢於公開想像不同於官方版本的新加坡，就必須付出代價,韓俐穎正是這樣一個付出代價的人。透過這本重要的著作，她鮮明深刻地呈現自己作為一位獨立新聞工作者,人權運動者與政治批評者的歷程,掙扎與抱負,她熱愛新加坡，不惜以身試法。
──陳思賢（Kenneth,Paul,Tan），香港浸會大學（Hong,Kong,Baptist,University）「人才100」政治,電影與文化研究教授，著有《新加坡模式：城邦國家建構簡史》（Singapore:,Identity,Brand,Power）。

每當韓俐穎看到特別的事，她必然會發聲,尤其是當新加坡極度特權化的社會中，弱勢族群遭到不公不義傷害的時候。這本書具體呈現了韓俐穎多年來信奉不渝,並為此付出個人代價的價值觀。新加坡權力階層無法就事論事反駁她的論點，於是以誣蔑與騷擾來對付她。有朝一日，她本於良知的貢獻將會得到頌揚。在此之前，韓俐穎是一雙大多數新加坡人不具有的眼睛，這個國家因此而盲目。
──施仁喬（Cherian,George），著有《再訪空調國度》（Air-Conditioned,Nation,Revisited）。