【法治時報 】第188期

宣揚理念，監督惡質司法，
請用訂閱支持我們！



顧立雄真的很囂張

萬國幫出身的顧立雄，出任不當黨產主委，8月底掛牌當天，他就大聲數度怒斥記者失禮、不懂法條，場面一度火爆。我看了新聞，實在很受不了他的囂張，忍不住投書蘋果論壇，狠狠批他一頓。許多朋友看了叫好，乾脆摘要在此重刊一次，讓大家知道，萬國幫有多囂張。
當天記者會，記者詢問，該會委員羅承宗曾涉著作權刑事案件，是否適任？
這個問題，引來顧主委高分貝反問：「妳把第二十一條看一下，那是講案底、還是講什麼？妳把條例念出來一遍好嗎？那個條例是這樣寫嗎？」記者表示手上沒有條例，顧嗆：「那妳沒有條例，妳這樣子問，是不是有點失禮啊？」。

第一，其實，記者這個問題根本不是在問「合法性」，是在問「適當性」？就像法律沒規定開記者會，主持人不可穿內衣出席，但請問，如果主委穿內衣來開記者會，適當嗎？
當主委的人，應該聽清楚問題，不要用大聲來掩飾適當性。

第二，法條不是用來隨身攜帶，而是用來遵守，且須要遵守的人是主委，不是記者，所以就算要將法條帶在身上，也是主委的事，不是記者的事。

第三，記者的工作是追求真相與公平合理，不是來取悅主委或表現禮貌，記者身上沒法條就發提問，一點也不會失禮，失禮的是主委那麼大聲質問記者的問題！

記者採訪新聞，本來就會遭遇各種突發狀況，遇到愈是強勢不講理的新聞對象，記者就愈要加以反擊或說明，並告示新聞採訪原則，記者無法及時反應，才會造就顧立雄的囂張！
另有記者看到顧立雄動怒，很擔心黨產委員會超然獨立性。顧反問：「動怒就不能維持超然獨立，這兩個之間的關聯是什麼？」。
顧主委怎麼這樣不明理？
記者提問就動怒，那是在發洩情緒，而情緒的發洩，是個人主觀好惡的引爆，情緒爆發不但不能解決問題，還會製造問題，情緒是理性的敵人，身為律師應該清楚，法官開庭不可以有情緒，就是希望法官能夠保持理性判案，動怒當然無法保持超然，更何況，記者提問是天職，豈能因為記者提問的內容，主委不喜歡就大聲動怒，再說，這和蔡英文總統當選後強調的「謙卑！謙卑！再謙卑！」，也不合啊！」
可惜，提問記者沒能好好把握機會，告訴顧立雄這番道理，恐將害顧主委誤認，動怒是他日後的特權。
記者最後追問，顧立雄何時退出民進黨或停止黨權，顧立雄卻表示：「什麼意思，我聽不懂」。
這麼簡單的問題，律師出身的顧立雄又怎麼會聽不懂？

記者就是想要問明白，顧立委今後處理不當黨產的「基本立場」到底是站在「國家立場」？還是站在「政黨（民進黨）立場」？
如是站在民進黨立場，那就不應該由國家編列預算給該委員會，如果是國家立場，那所有委員就都應該考慮退出政黨活動，這就像選委會，主辦選舉就該公平對待各黨，雖然，不當黨產只有國民黨有，但該會屬於「委任公務員」性質，當然要有「行政（權）中立」的概念，顧主委會聽不懂，莫非已預設立場？
看到顧立雄主委的反應，真的是同時也看到萬國幫的囂張！

法治時報社社長 黃越宏