【法治時報 】第132期

【封面專題】

台北地院法官黃傅偉 將於2/11 PM2：30
公開審判 馬英九是不是同志？
　台灣駐美代表金溥聰，雖然人遠在美國領取國家高薪，但卻心在台灣，關心私人名譽利益，去年11月間，金委由律師具狀向台北地院提出刑事自訴，狀告作家馮光遠加重誹謗及公然侮辱罪，指馮多次為文諷刺馬英九與他有「特殊性關係」，台北地院法官黃傅偉發出傳票，2月11日將首次開庭。
　依照「言論自由」的保障與「誹謗罪」的論告，雙方之間為了實踐公平攻防，金溥聰和馬英九之間「到底有沒有特殊性關係？」，勢將成為本案的關鍵爭執點，如此一來，馬英九也將成為本案的關鍵證人。
　因此，「馬英九到底是不是同志？」，同樣必將會成為本案的「待證事項」和社會大眾的矚目焦點。

　＊延伸焦點
　合理懷疑 馬英九金溥聰 雙性戀
　金溥聰 實在濫訟 這樣的內容 竟然也提告



【發行人　語】

破壞憲政的帶路小狗

　知識分子的骨氣，是社會文明存續的重要元氣。
　德國在納粹統治之下，為了反對愛因斯坦，特地找了一百位當時德國各大學名校的權威教授連署「駁斥」愛因斯坦的相對論。
　納粹這種舉動，惹來愛因斯坦笑著回答，如果真的能夠證明我錯，一個教授就夠了。
　歷史告訴人們，相對論是對的，德國納粹也很快就戰敗了，至於，那些昧著良知聯署的教授，除了授人笑柄外，沒人記得他們是誰。
　但是，在天安門事件中，世人永遠記得那位徒手市民隻身擋住坦克的勇敢身影，歷史永遠不會忘記他。
　歷史記得果敢與風骨，並時時提醒人們，只有保住風骨，文明才能持續展現應有風範。
　馬英九身為總統，卻為了鬥爭立法院長，不惜非法監聽國會；接著，為了包庇總長的洩密罪行，不惜找出王清峰、王如玄兩位失意部長兼「人權律師」，為總長「踐踏人權」的犯罪惡行，擔任辯護人；然後，又為了保住總長的官位，不惜私下運作監委投票護航，不讓黃世銘被彈劾；甚且，為了提供監委「護航」話題，不惜找來中研院院士胡佛，在報上發表謬論，胡說總長是向總統負責之謬論。
馬英九私心作祟一再迴護總長，多批無益，徒浪費唇舌。
　但是，人權律師自甘墮落，自砸招牌，為濫權總長辯護，真是無節之恥；至於，監委自毀長城，放任總統私下運作委員如何投票，是御史大夫集體邪門撞鬼，荒謬至極；最為奇觀者，當屬院士胡佛投書報章，只為提供監委開會發言仗勢之用，有如破壞憲政之帶路小狗，更是令人不齒。
　在馬英九的號召之下，人權律師、柏臺御史、中研院士這些舉國知名人士的作為，竟能敗壞淪喪到這步田地，馬英九的權謀運作還真是威猛無雙。（社長　黃越宏）


【編輯室報告】

黃世銘 效法包路斯？

　九六政爭燒過了一季，已接近春節，關鍵大老個個無事一身輕彷彿事不關己，唯獨當初引爆事件的黃世銘總長仍在泥淖苦苦仰望，等待著他全心效命的主子能伸出援手。
　最遲四月，總長職就得卸卻，除了慘遭立委砍預算，已經不大受到矚目，法界開始注意著未來動向與當時遭受事件波及的人物互動，本期的相關報導，可以一讀；更特別的，是歐陸專欄介紹德國的「包路斯將軍」，這位二戰敗戰之最可歸咎者，其唯命是從、又重私利勝過一切的性格，竟與黃世銘總長遙相呼應，值得讀者們細觀比較。
　本期另一新聞焦點，則關注被媒體忽略的兇手－王茂修等三位法官，因其冷血裁定，苗栗縣府獲得了藉口，自詡天賜良機之下，強拆了民宅，釀成多起悲劇。改判後，屋毀人亡的家屬所獲得的，徒存破碎的正義。
　下一期適逢春節，出刊直接順延至２／１５，訂購期數不受影響，敬請放心。蛇年有您的支持，使我們日益成長，懇請馬年到來，繼續支持，讓我們的專業報導奔騰日上！
　敬祝　新春愉快，闔家平安！　

＊其他精采內容：

【官場點滴】
從辦公桌到喜酒桌
黃世銘v.s.陳守煌處處對陣

【司法現場】
洪英花告賴浩敏　張飛賣刺蝟
二審法官管靜怡 態度不再輕佻

【紀庭長開講】
筆錄取捨學問大 不可隨便補破網

【官場點滴】
黃世銘藐視國會 立委砍預算費盡苦心

【司法現場】
冷血法官王茂修 劉錫賢 林秋華
用裁定害死 張藥房老闆

【官場點滴】
下台之後
黃世銘的人馬　將接總長 高檢長？

【網路論壇】
學術僵屍胡佛　胡言亂拂嚇死人

【網路論壇】
馬發動所有能量 力保黃世銘

【烏龍檔案】文：黃錦嵐
庭長曾永宗的離譜無罪誤判
（論證含糊籠統草率４）

【書類驚奇】文：田蒙潔律師
一種職業 兩個世界
談 台灣法院的說謊文化（下）

【歐陸專欄】文：段思平（筆名）
從史達林格勒會戰投降的元帥 包路斯

【法學英文】文：林利芝（真理大學副教授）
陪審團遴選程序中
　種族歧視問題（六）