【法治時報 】第137期

【封面專題】

高層洩密 無人敢追究
大法官會議 未開會就有決議

　大法官718號釋憲宣告，三月廿一日上午，尚未開會，就有媒體取得決議內容，並加以報導外洩！
　了解內情的官員全數三緘其口，不敢說話，有官員則是憤憤不平，認為是某位司法高層官員為了「通報」府院高層，特別仿效之前「馬英九接受電台專訪」，以便和黃世銘進行「空中串供」的手法....




【新聞擦邊球】

我不提告 馬根本不批

　　一開始，我將「發行人語」一欄改成「新聞　擦邊球」，原因是：用發行人的角度說話，實在沒太大意義；倒是以跑新聞的角度寫些新聞邊緣，就像球賽中的擦邊球那樣因為擦邊而起變化，來得有意思、有感覺、有內幕。
　例如：3/21，黃世銘犯罪被判刑一年兩個月後，就裝模作樣提出辭呈，但卻天天坐著總長座車上班，繼續到總長辦公室享福，馬英九也故意擺著不批，打算讓他賴到4/18，任期屆滿。自由時報連續多天報導，馬就是裝聾作啞不理會。
　四月一日，最高檢察署檢察官莊春山隔日要退休，我在最高檢遇到多位資深檢察官，他們紛紛告訴我，馬英九這麼做其實有「圖利罪」的可能，我一聽也覺得有道理，沒想到，這些資深檢察官還接著鼓勵我，可以考慮去提告！
　其中一位告訴我，馬英九很怕官司上身，你一提告，他就不敢不批准。
　我有點半信半疑。
　不過我覺得站在督促法治社會的公民立場，我是應該去提告。
　4/2一早起床就著手撰寫告發狀，寫好就去最高法院訪問庭長紀俊乾的「開講」，然後走去北檢襄閱主任黃謀信辦公室看看；很巧，遇到自由時報年輕記者錢利忠，我就告訴他，我要去告發馬英九，請他等等，我會馬上給他新聞稿。
　我趕緊跑步衝到收發室遞出告發狀，再將已蓋收狀章的複本當成新聞稿，給了記者同業。當天中午即時新聞馬上出來，到了晚間新聞，連電視台的跑馬新聞都出來；果然，這則新聞一刊出，第二天馬英九就馬上批准黃世銘的辭呈。
　馬英九真被料中了，真的很怕官司上身。一個國家的總統和總長，竟然可以如此聯手無恥，厚顏到要公民提出告發，才不得不遵守體制！
　實在很難想像，馬黃的父母是如何教導出這麼無恥的小孩。
　身為媒體工作者，這個告發，正是新聞擦邊球，我在盡法治公民的本分。（社長　黃越宏）


【編輯室報告】

輕縱官員 嚴辦百姓

　太陽花學運落幕，民間流傳著馬政府要開始清算，數百學生將約談，馬總統及羅部長不斷放話，依法處理；相較之下，趁亂被宣判輕罪的司法高官顯得更刺目。
　本刊獨家揭露，718號釋字的宣布時間，原來，是打算用來沖淡總長犯罪判刑的新聞，時間上的巧合，令人驚嘆，馬治國之無能與心機之工巧，強烈對比。
　惡質官員處處有，本期報導了罪犯總長回任主任檢察官、法官夏明宇開庭像黑道、檢察官黃錦秋違法不迴避，甚至連法警都趁勢囂張等等，整個司法官場由上而下的種種惡行惡狀，令人瞠目搖頭。
　在本刊報導中，歷歷在目的是法官、檢察官都違法，那人民上法庭該如何獲得保障？
　推動人民參審應是最佳解答。司法院推動觀審制，除了隱隱可見權力內鬥抓痕外，也受到基層法官與民間團體的挑戰與反彈；相信讓人民當家做主，才是值得努力的方向。


＊其他精采內容：

【紀庭長開講】
詰問權的落實 注意三原則

【司法現場】
高院法警　嗆聲法官

【法治點滴】
記者無知　
檢察官黃錦秋不守法　還公開受訪

【司法官場】
兩太陽繼續鬥　
彩妹暫落敗 蘇親王蓄勢待發

【法治點滴】
蘇永欽 慘遭四法官痛毆
觀審：法官將揹污名 理由將氾濫

【法治點滴】
無恥總長 攀登新高峰　學者痛批 廢棄物掩埋場

【法治點滴】
法官夏明宇　開庭像黑道在收帳

【法治點滴】
檢察界代首腦　主任襄閱郭文東

【烏龍檔案】文：黃錦嵐
死刑案的怠忽輕率離譜判決

【書類驚奇】文：田蒙潔律師
７０９號解釋與正當法律程序（２）

【人民參審】文：鄭文龍
陪審團：請大家一起來做法官
人民當家做主的審判制度

【國際視野】文：歐洲編譯組
克里米亞問題面面觀
俄羅斯出兵之合法性問題

【訴訟心法】文：黃越宏
打官司的人際人脈成本