【法治時報 】第148期

【封面專題】

五百萬殺價 三百萬成交
蔡正元Ａ錢判刑一年　檢方吃案揭密
　遭社運發起罷免的「割闌尾立委蔡正元」，利用擔任中影董事長機會，業務侵占３１０萬元，案經中影公司自訴，士林地院判刑一年；中影撤銷委任律師之後，士林地檢署在承辦檢察官張世聰的違法擴權運作之下，竟然無視院方的「有罪判決」，偷偷製作一份完全「違反經驗法則」及「基本法律概念」的不起訴處分書，以求為蔡正元脫罪！


＞＞延伸閱讀：
士林地檢署捨命為蔡脫罪 四手法
檢察官張世聰　拳頭特大 仗勢痛毆三法官
按張世聰之認定　業務侵占將全面除罪
林朝松 操守沒問題　邏輯有問題
　

【發行人語】
來自檢調的悄悄話－
醫師不是好東西？！

　九月25日，彰化地區的檢調單位，罕見的發動上百人大規模辦案，突襲在全台擁有七家醫院的秀傳醫療集團，並主動驚爆創辦人、集團總裁黃明和涉利用人頭公司買進藥品和醫療器材，再轉賣給所屬醫院，賺取差價，五年來不法獲利逾四億元，拿去買豪宅。
　檢調還同步大舉搜索「黃宅」和醫院等多達「十四個」相關處所，將黃氏夫妻及其愛唱歌的么子Danny黃柏文等32人全部帶回偵訊，依背信及業務侵占罪偵辦。
　就在這同一天，台北地檢署正式讓外界了解，有關ＭＧ149的案子，他們放著壹周刊的「妨害秘密圖利罪」不辦，卻臨時傳喚了台大醫院葉克膜組長蔡壁如到案說明，並同時前往台大醫院帶走「涉案電腦」等等。
　所以，也是在同一天，柯文哲上三立「前進新台灣」節目憤憤不平的說，如他不出來選台北市長，他的助理們會遭受如此待遇嗎？他的助理只是小公務員，每月領三萬多元薪水到台大醫院上班，「只是不小心他們的老闆是柯文哲，且老闆要選舉」，就要被竊聽、傳訊，不應該這樣。
　一位我認識多年的檢調高層官員，在同一天內看到這些新聞，他告訴我，檢調高層確實是有「高人」在下指導棋，不然不會如此辦案！
　他分析道，秀傳的案子完全沒急迫性，如確實有罪，早辦晚辦都可成立，背信或業務侵占的證據，都是已存在的進貨存根與發票，既無法竄改，也無法變造。
　就他的經驗，小檢無法調動這麼多人如此大動作辦案，應是有上級指揮。
　又，上級這麼大動作，目的應該是：營造「媒體效應」。
　他解釋，若台北地檢署沒有展開台大醫院的偵辦動作，他還看不懂；直到台北地檢署的偵辦動作，他才看懂，原來，這個案子的「媒體效應」之目的在於營造「公眾認知」印象：醫界是貪婪的，醫師是不乾淨的！
　這位官員的經驗分析，聽得我瞠目結舌，不知如何回應，不過，仔細想想他的分析，卻覺得愈想愈有可能。
　對照蔡正元也是「業務侵占」，士檢明知法官判有罪一年還偷偷不起訴；秀傳行醫救人四五十年，卻被抄家似的查辦！莫非真如地方傳言，因年底縣長選舉秀傳支持綠營？
　面對檢調如此懸殊的辦案手法，台灣還需要怕共產黨來嗎？ ((社長　黃越宏))



＊其他精采內容：

【紀庭長開講】
勘驗　不可找槍手 不可照抄

【法治點滴】
法官周煙平 曾德水　
竟利用判決書 搞統戰?

【讀者投書】
官場現形記　浪費公帑又一樁

【法界要聞】
蔡墩銘教授 新書發表　
學者官員滿場 熱情盛讚

【法治點滴】
司法院 成立高貴廳　
正副廳長 名車豪宅樣樣有

【經濟法律】文：田蒙潔
把餅做大－法律的經濟分析（下）

【烏龍檔案】文：黃錦嵐
匪夷所思的圖利無罪論證　

【法學英文】文：林利芝
委任律師 代表當事人 面對媒體
庭外發言的法律爭議(3)

【古代經典】
惡訟師借端報仇 反害己（下）

【公益社團介紹】
割闌尾計畫－外國罷免案例