【法治時報 】第149期

【封面專題】
解嚴後　
全國最惡劣的官員──檢座
　戒嚴時期，台灣是警察國家，人民基本權受嚴重迫害，警察辦案刑求逼供像是家常便飯，為破案績效而栽贓刑求無辜致死者，如王迎先命案，更是解嚴後才終告歇手。
　然而，戒嚴時期與警察「聯手」擔任國家統治工具的重要打手─檢察官，卻完全沒有因為解嚴而卸下「戒嚴」的獨裁心態，反而披上「司法獨立」的假面具，扮演著更為可怕的「司法幽靈」，繼續無惡不作！


＞＞延伸閱讀：
檢察體系 集三權於一身
（恐嚇立委？司法濫權？行政裁量？）
　

【發行人語】
我們不會鬆手

　士林地檢署的檢察官張世聰，非常大膽的「吃案」，包庇「割闌尾運動」鎖定的爛立委蔡正元，硬是將蔡正元業務侵占一年徒刑的罪改成「不起訴」，檢察官幹出這麼目無王法的事，坦白說，我跑了三十多年的司法新聞，還真的是第一次開了眼界！
　不過，依我的經驗，這種吃案手法，背後沒有長官或高人暗中搞鬼或協助，是不可能得逞的。
　現任檢察長林朝松說他完全不知道這個案子，因為該案案情並不重大，所以沒有送閱給他看！林朝松個性土直，勇於任事，他的話，應該是可信。
　問題是，不是他那是誰？這是他應該深入追究的。
　但，他可能無法深入追究。
　聽說，士檢內部檢察官之間，派系人脈盤根錯節，複雜無比，一旦深入追查真相，很可能會像傑克尼克森在電影中的台詞：「真相的代價，不是你付得起的！」
　因此，誰會是士林地檢署內部那隻「鬼」，一時之間很難知道。
　士檢這隻「鬼」，靠著搞同仁的案子就能吃香喝辣，遊走於權貴與財團之間，升官快速；若不想辦法將這隻「鬼」找出，司法很難清明。
　身為司法專業媒體，我們覺得有義務、有責任去追蹤找出這隻「鬼」。
　因此，10月8日我特地跑到監察院去檢舉士林檢察官張世聰，濫權非法不起訴蔡正元，希望透過監察院的追查能循跡找出那隻鬼。想找出「那隻鬼」最好的方法，就是鍥而不捨的持續追查。
　我們先找監察院，想透過監察院的功能，找出「那隻鬼」。如果監察院還是不行，我們打算再去找檢察官評鑑委員會，不然，還可以提出告發，總之，我們會利用體制內所有的辦法，讓士林地檢署的「那隻鬼」無法藏身，無法幹了壞事卻完全不負責任，只犧牲一個張世聰就可以了事。
　這些年來我學會了一件事：只要不放棄，持續努力，堅持初衷，遲早總會看到成果。
　六年前開始辦報，一堆人笑我肯定撐不到半年，結果，已經辦了六年，如今，每期主動向我們爆料的良知司法官員愈來愈多，應接不暇。
　我相信，司法抓鬼，人人有責。
((社長　黃越宏))



＊其他精采內容：

【紀庭長開講】
性侵案現場沒人　證人 可是有兩種

【法治點滴】
通緝犯坑騙法官 司改會中計

【法治點滴】
廳長陳駿璧 記者王文玲
　兩女人的小關心 弱勢原告大開心

【法治點滴】
檢察官張世聰　遭監察院調查
濫權不起訴 圖利蔡正元

【法治點滴】
可憐林朝松 啞巴吃黃連

【法治點滴】
司法伊波拉病毒─扁案效應
桃議員葉步來 五更草率定讞

【法治點滴】
前檢察總長陳聰明 轉行當所長

【經濟法律】文：田蒙潔
全新的辯證思維－－寇斯理論

【烏龍檔案】文：黃錦嵐
販毒案　大違無罪推定原則　

【法學英文】文：林利芝
委任律師 代表當事人 面對媒體
庭外發言的法律爭議(3)

【古代經典】
偷天換日 嫌犯潛身遠禍

【訴訟心法－最終回】
打官司的體力成本
　─深入偏遠 另闢戰場─

【訴訟遊戲】
人渣公務員盛治仁　提告案　
贏了官司　輸了google