【法治時報 】第164期

【封面專題】
黃世銘的接班人？
承審政治案件　
法官蔡直青 不可思議連連　

　台南地院法官蔡直青，在承審台南地區的政治案件時，以罕見且怪異之手法，操弄證人及被告，法界資深人士一聽，都覺得蔡直青法官這等辦案手法，其實已經不必等到辯論終結，就可知道他的預設立場；也就是說，蔡法官手上的政治案件，根本不用開庭，直接判有罪，會比較俐落暢快！
　法界人士也很不齒的指出，馬英九與黃世銘兩人，假司法之手行政治鬥爭之實，結果，黃世銘有罪確定，馬英九也快卸任，且兩人臭名在世。蔡直青法官怎會不知引以為戒，竟還想步他們後塵，拿自己手上的審判權，主動參加政治惡鬥？……

＞＞延伸閱讀：
＊南檢連環殺招 功力 直追黃世銘


【發行人語】
出席立法院公聽會

　6/10我以學家專家身分，出席立院舉辦的大法官提名全院會公聽會，會中，我以：「任期的無恥錯亂」、「最高法院的消失」、及「萬國權力一把抓」三大惑與弊為題，提出意見。
一，任期無恥錯亂：
　連老人家打麻將都知道要按「規矩」來決定打多久，「東南西北」四風打完換位。中華民國的大法官對自己的任期，卻不如打麻將的牌友，連最基本的規矩都不懂。
　法律明明規定，大法官「一任八年」，馬英九和現任以及將被提名的大法官們，將之改成「一人八年」。變成每個大法官一上任，任期就重新起跳。
　牌友都知道，同桌打牌不能沒規矩，那有打到一半換人，就得大家陪「新人」重打四圈？如有牌友如此要求，大家必視其為「奧腳」，不和他玩；大法官的任期這麼錯亂，牌品這麼差，可是立院、司院卻還都陪著他們，一起錯亂。
　最為可怕的是，現任大法官中還有一位是「92年被提名97年辭職的彭鳳至，她的任期應於100年卸任」，其接替者以「幽靈大法官」方式，迄今還混跡於大法官會議中！
　再說，如依法而行，今年任期屆滿的是2007年提名的那屆，所以，應該提名八人，不是四人。
　總之，中華民國的大法官，對於自己的任期，比民間人士在打麻將，還不守規矩，還無賴，簡直不知道什麼叫做「羞恥心」。
二，最高法院消失不見？
　這次提名，整個最高法院，全軍覆沒，大法官會議中，完全沒人。
　林俊益被提名人，在最高法院只呆過一年，連最高法院的判決書，都還不太會寫，且林俊益的刑法「強項」，並不是在最高法院，而是在補習班，他是補教界的刑法名師，我國刑庭法官被罵奶嘴法官、恐龍法官，全都是拜讀他的「教材」才考上的。
　最高法院應「統一法律」，大法官應「憲法解釋」，兩者應有區別，可惜，司法高層思維能力失辨，混淆不清，明明是「修填補坑洞」的問題，卻老搞成「開闢新路之會報」！這在釋憲245、576、595、681都有這種現象。
三，司法人事權，萬國事務所一把抓：
　這次提名後，台灣司法的「人事決策」會議之「開會場所」，應改到「萬國律師事務所」去開！
　司法院長賴浩敏出自「萬國律師事務所」，這次提名的大法官黃虹霞，也是萬國律師事務所出身，而且，她的人生經歷如她自傳所云，就是萬國35年的律師生涯，她自稱是「萬國不動產」。
　就只因「萬國35年經歷」就可當大法官？這是什麼提名標準？
　司法院「掌握」全國司法官的「人事提案權」，而今，竟然透過這個「人事提案權」，連大法官都要一把抓，須知，律師事務所是以營利為目的，是以維持律師事務所「最佳獲利及持續」為目的，史上從無律師事務所是以「國家憲法」解釋為經營目的的。
　上述三大「惑弊」，危害國家憲政與司法公信甚鉅，請諸公明察。((社長　黃越宏))


＊其他精采內容：

【法治點滴】
司法院製造 烈士的錯亂　

【法治點滴】
馬英九如涉貪 保命靠四姐妹
羅瑩雪 林錦芳 蔡碧玉 女總統

【紀庭長開講】
審判長不給辯護　判決當然無效　

【法治點滴】
無能 沒天良　桃園地檢署
買泓凱凌虐致死 簽結吃案

【烏龍檔案】文：黃錦嵐
高等法院審判長　鄧振球／陳筱珮　　
犯下刑事基本功之離譜謬誤

【英美法導讀(３)-下】文：張瑋心副教授
死者之手的控制
──附帶條件的遺贈

【時事專欄】
支付命令修法之重心　
應在阻止經濟犯罪（上）

【法學英文】文：林利芝副教授
委任律師代表當事人 面對媒體
　庭外發言的法律爭議(11)

【法治點滴】
蔡碧玉愛開會 博得好感