【法治時報 】第166期

【封面專題】
高院考績 三個丙
震撼司法界！　

　去年法官職務評定，也就是一般公務員的打考績，台灣高等法院首創司法史之先例，一口氣將三個法官的「職務評定」列為「未達良好」－即一般公務員的「考績丙等」！
　這種一次「將三個法官考績打丙」的事一傳出，司法界每個官員一聽，都為之一震，深感驚訝不已，甚至，連檢方的首長也都私下表示羨慕和讚佩，認為這是早就應該做的事；更有基層法官希望，司法高層能夠持續保持這種魄力，好好淘汰辦案劣質的法官。……

＞＞延伸閱讀：
＊用數字最公平 ４個變３個
＊全國吃丙法官　至少三、五十人才對


【發行人語】
士檢 八仙 搭上線？

　6/27八仙塵爆重大災難發生，士林地檢署的檢察官卻慢吞吞的一直拖，整整拖了好幾天之後，才開始傳喚八仙樂園的工作人員。
　同時，最不可思議的是，士檢的檢察官還故意將八仙樂園的負責人（董事長陳柏廷）當「空氣」，完全不予偵查。
　不只如此，檢察官的訊問，只問總經理陳慧穎及行政總監林玉芬就草草結束。後來在媒體壓力下，雖有訊問陳柏廷，但還是「不敢」由檢察官出面問，故意叫警察問，再由警察函送筆錄給檢方。等檢方看到陳柏廷的筆錄，是塵爆發生半個多月以後的事了。
　士檢上上下下「故意慢吞吞」的辦案還不打緊，更可怕的是，七月一日，還沒展開偵查，檢察官就對外「強調」，除非火場鑑識能證明出借場地有電氣缺損引發火源造成塵爆，才有機會追究八仙涉案。
　這話讓許多法界人士聞之搖頭不已。搖頭的原因是，這說法彷彿隔空喊話：八仙財團，你們安啦，有我們士檢大大小小在罩著你們，你們不會有事。
　我看到士檢這麼無知低能的發言，氣不過，在「蘋果論壇」發表了一篇「八仙樂園負責人當然有刑責」的文章。
　文章見報後，士林地檢署就像「想吃案」卻「吃不下」的那種「心不甘情不願」之表態，終於在事隔十一天之後，才由警方將陳柏廷、總經理陳慧穎及行政總監林玉芬3人約詢並「函送」改列被告。
　更讓人作噁的是，士檢偵辦的罪名，故意停格在「業務過失致死」罪，卻忘了，塵爆已爆掉五條人命，已是罕見的重大「公共危險」案件！
　士檢，是國內有名的「吃案」重鎮。別的不說，法官宣判蔡正元業務侵占有罪一年，士檢都敢為蔡正元「吃案」，硬是改作不起訴書，這麼大膽無恥的吃案手法，只有士檢幹得來。
　好奇者問，士檢怎會成為吃案重鎮？據曾待過士檢的主任表示，士檢轄區有多個科學園區，園內上市櫃公司數百家之多。試想，數百家的公司董事長，想盡辦法要和士檢打關係套交情，當然會有人情困惱，吃案也是在所難免。
　傳言，檢方有個「士林幫」，即待過士檢且擅長鑽營者，呼朋引伴，利用辦案經驗與交情，串聯一起，合力替上市公司或財團「營造司法」人脈。
　據此聯想，莫非八仙和士林幫已搭上線？((社長　黃越宏))


＊其他精采內容：

【法治點滴】
台南法官蔡直青 郭瓊徽
　充當政治打手？　

【法治點滴】
郭瓊徽的把戲 行家點破

＞延伸：
法官為何當打手？幕後案情說分明

【紀庭長開講】
法官 我在打排球 還是打籃球？　

【法治點滴】
法官法 走回頭路　檢察長 回復終身職

【法治點滴】
石木欽　用數字＆論理　推動寧靜改革　

【法治點滴】
檢察長蔡碧玉　心中愛將 有３人

【烏龍檔案】文：黃錦嵐
優良傳統 奠基困難　陋習弊端 後繼有人　

【英美法導讀(5）】文：張瑋心副教授
華倫伯格大法官的遺囑

【歐陸專欄】法治時報 國際編譯組
臺灣－西太平洋之鑰　不該專屬美國　

【官司經驗談】文：黃越宏
用標點符號 打贏官司